.webp){kind=logo}
Rusya Yüksek Mahkemesi, kredi tutarının tamamının hemen başka bir kişinin hesabına aktarılması durumunda, SMS kodunun girilmesini kredi sözleşmesi yapılması için yeterli onay olarak kabul etmedi. Karar, 751 bin rublelik krediyle ilgili davada verildi.
RİA Novosti’nin ulaştığı Rusya Yüksek Mahkemesi kararına göre, kredi tutarının tamamının derhâl başka bir kişinin hesabına aktarılması durumunda, SMS ile gönderilen kodun girilmesi kredi sözleşmesi yapılması için yeterli onay sayılmadı.
Karar, Moskova’da yaşayan bir kişinin kredi sözleşmesinin iptali talebiyle açtığı dava üzerine verildi. Davacının ifadesine göre, telefon dolandırıcılarına SMS ile gönderilen kodu iletmesinin ardından kendi adına kredi çekildi ve para üçüncü bir kişiye aktarıldı. İlk derece, istinaf ve temyiz mahkemeleri ise bankayı haklı buldu. Mahkemeler, davacının Ocak 2022’de kredi sözleşmesini uzaktan yaparken SMS kodlarını girmesi nedeniyle bankanın, davacının kendi iradesiyle hareket ettiğini düşünmek için yeterli gerekçeye sahip olduğu sonucuna vardı.
Kredi sözleşmesi yapma yönünde herhangi bir irade beyanında bulunmadığını savunan davacı, Yüksek Mahkemeye başvurdu.
Yüksek Mahkeme, davacının ileri sürdüğü gerekçeleri inceleyerek yerinde buldu. Anayasa Mahkemesinin görüşüne atıfta bulunan Yüksek Mahkeme, kredi sözleşmesinin uzaktan yapılması ve hemen ardından kredi tutarının üçüncü bir kişiye aktarılmasının talep edilmesi durumunda bankaların daha fazla dikkat ve ihtiyat göstermesi gerektiğini belirtti. Karara göre, 751 bin rublenin kredi kullanan kişinin hesabına yatırılması ile paranın tamamının başka bir hesaba aktarılması arasında beş dakikadan kısa bir süre geçti.
Yüksek Mahkeme kararında şu ifadelere yer verildi:
“Banka, sözleşmenin imzalanmasına ilişkin usule uyulduğunu tespit etmeli, başka bir ifadeyle sözleşme yapma iradesinin gerçekten yetkili kişiden kaynaklandığından emin olmalı, uzaktan sunulan hizmetlerin güvenliğini sağlamalı ve müşterinin kimliğini usulüne uygun biçimde doğrulamalıydı. Bu çerçevede ilk derece mahkemesinin, bankanın hukuki ilişkilerde profesyonel bir taraf olarak göstermesi gereken dikkat ve özeni yeterli düzeyde gösterip göstermediğini belirlemesi gerekiyordu. İlk derece mahkemesinin hukuk kurallarını uygularken yaptığı hatalar, istinaf ve temyiz mahkemeleri tarafından giderilmedi.”
Rusya Yüksek Mahkemesi Hukuk Davaları Dairesi, istinaf ve temyiz mahkemelerinin kararlarını bozarak dosyayı yeniden istinaf incelemesine gönderdi.
